Esclarecendo o que representou a luta armada

A Folha de São Paulo de hoje trás artigo esclarecedor do professor de história da UFSCar, Marco Antônio Villa. Emblemático pela clareza dos argumentos e pela coragem de ser uma voz dissonante no meio acadêmico nacional. Villa simplesmente relata os fatos sem a ótica ideológica que hoje, além de dominar as universidades, governa o país. Segue o começo do texto:

 

A LUTA armada, de tempos em tempos, reaparece no noticiário. Nos últimos anos, foi se consolidando uma versão da história de que os guerrilheiros combateram a ditadura em defesa da liberdade. Os militares teriam voltado para os quartéis graças às suas heróicas ações. Em um país sem memória, é muito fácil reescrever a história. É urgente enfrentarmos essa falácia. A luta armada não passou de ações isoladas de assaltos a bancos, seqüestros, ataques a instalações militares e só. Apoio popular? Nenhum. O regime militar acabou por outras razões.

 

Eis o ponto principal do texto: os movimentos reacionários não lutavam pela liberdade, pela democracia: lutavam, como define Villa, pela “ditadura do proletariado”. Não almejavam um ambiente democrático, o qual se alcançou devido à resistência popular, intelectual e política, como lembra o professor:

 

Conceder-lhes o estatuto histórico de principais responsáveis pela derrocada do regime militar é um absurdo. A luta pela democracia foi travada nos bairros pelos movimentos populares, na defesa da anistia, no movimento estudantil e nos sindicatos. Teve na Igreja Católica um importante aliado, assim como entre os intelectuais, que protestaram contra a censura. E o MDB, nada fez? E seus militantes e parlamentares que foram perseguidos? E os cassados?

Villa resume a situação ao lembrar que, na época, tanto os militares quanto os militantes da luta armada eram inimigos da democracia: uns à direita, outros à esquerda. Hoje, com a ascensão ao poder, os antigos guerrilheiros exaltam sua luta, mas omitem a real intenção da luta armada (a utopia socialista). Recebem indenizações pelas perseguições que sofreram, o que pode parecer justo, mas não é: eles recorreram às armas, à luta, e perderam. Foi uma opção, como sempre lembra bem Reinaldo Azevedo, em seu blog no site veja.com. Nossos verdadeiros heróis resistiram, debateram, atuaram na política de oposição.

 

Marco Antonio Villa encerra o artigo falando sobre as indenizações e sobre a necessidade da abertura dos arquivos do regime militar, coisa que o governo refuta. E conclui:

 

Enfim, precisamos romper os tabus construídos nas últimas quatro décadas: criticar a luta armada não é apoiar a tortura, assim como atacar a selvagem repressão do regime militar não é defender o terrorismo.

 

Texto completo para assinantes da Folha e do UOL:

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz1905200808.htm

 

 

STOP: uma delinqüência agressiva

Levei um susto durante o intervalo comercial do Chaves, no SBT: uma música triste e a seguinte frase na tela: “Alguns governantes já admitem o final da vida na terra em alguns anos.” As frases apocalípticas eram intercaladas com imagens da natureza, especialmente das cataratas do Iguaçu. Ao final da peça, como previsto, o logotipo de uma ONG: “STOP a Destruição do Mundo”.

 

Entrei no site da STOP e fiquei mais assustado ainda. Como esperado, a ideologia do grupo é radicalmente comunista. Porém com uma esquisita adaptação: a ONG promove uma tal de “Inversão”, teoria elaborada por um tal Norberto Keppe. A inversão seria “a atitude destrutiva fundamental no ser humano, que se manifesta também na sociedade”. Segue a explicação do conceito de inversão: “O capital assumiu oficialmente posição primordial, acima da vida humana. Neste mundo invertido, o homem serve ao dinheiro, em vez de o dinheiro servir ao homem. Isso gera muita injustiça, bem como a exploração selvagem do indivíduo e da natureza. Ao mesmo tempo, a sociedade força as pessoas a serem menos ‘humanas’, incentivando o egoísmo, o materialismo e a paranóia.”

 

Meu Deus! Conforme se avança no conteúdo do site, mais você se assusta com a idéia desse senhor chamado Norberto Keppe. Além do conteúdo, tudo é obscuro e mal escrito. O logo da ONG é um olho chorando! Vejam a canalhice que encontrei num dos textos explicativos: “P.S. – No momento o poder econômico patológico dominou os poderes político, judiciário, legislativo, religioso, mediático….estabelecendo a pior de todas as ditaduras que já se teve conhecimento na historia.” Uma afirmação criminosa, uma falta de respeito à história e as milhões de vítimas das ditaduras comunistas ao redor do mundo.

 

O obscurantismo teórico e ideológico da ONG continua em qualquer link que você clicar. Por exemplo, o link comentários: são vários depoimentos com elogios exagerados ao trabalho da ONG. O mais interessante é que se preserva o nome de quem comentou: são divulgadas as inicias do nome, as vezes a profissão, e a cidade. Exemplos:

 

“Estou aqui na Venezuela e aproveito sempre quando posso divulgar o trabalho da STOP a destruiçao do Mundo..”
A. D. B. – Venezuela

 

 “Bom…eu só tenho a agradecer pela boa ação que vocês vêm fazendo e parabenizá-los…de verdade…parabéns e continuem sendo assim, uma organização séria, com ação em todo o mundo…obrigado…”
A. K. – Estudante – Giruá – RS – Brasil

 

 “Esta causa é nobre!”
J. N. de C. – Professor – João Pessoa – PB – Brasil

 

“Conheci este trabalho na Sesctv, achei importantíssimo! Conscientização é necessária e urgente. Lido com público, sou taxista, vou contribuir com pouco em dinheiro e muito mais divulgando dentro do meu taxi com meus passageiros. Trabalho em Brasília tenho contato com gente do país inteiro. Um abraço e parabéns.”
J. G. L. – Taxista – Luziânia – GO – Brasil

 

Taxista! Coitado de quem andar no Táxi deste senhor! Se é que ele existe, pois desconfio que esses comentários são falsos. Por que omitir o nome de quem comentou? É tudo obscuro, apelativo, quase assustador. Mas escrevi este texto para falar da minha indignação com a delinqüência intelectual desta ONG. Colocar uma propaganda apelativa, falsa, apocalíptica, num horário em que tantas crianças assistem a um programa infantil é covardia. Se eu me assustei, imagine uma criança lendo isso: “Alguns governantes já admitem o final da vida na terra em alguns anos.” Que governantes? Al Gore?

 

Este tipo de propaganda precisa ser impedida. E que papel o do SBT… Estão precisando tanto de dinheiro para inserir tal agressão no horário do Chaves? Um canal minimamente sério colocaria este anúncio, no mínimo, em outro horário. Um canal sério colocaria no lixo. Jamais permitiria ofender seu público com tamanha delinqüência, sem nenhum dado concreto, apenas com uma seqüência de imagens apelativas e frases totalmente mentirosas.

 

Uma ultima incoerência: a cada link que você acessa do site da STOP, aparece um banner de um site de jogos eletrônicos. No mínimo irônico para quem abomina de tal maneira o capitalismo. Divirta-se:

 

http://www.stop.org.br        

Vida nova

Um mês e pouco parado! Torcendo contra o Grêmio e o Renan Calheiros.

Apaguei alguns posts antigos, caso contrário não poderia pedir a amigos e parentes que entrassem no Blog. Serei mais comedido, usarei censura prévia e vou beber menos. Vida nova!

O Grêmio se foi. E o Renan vai quando? Segue a torcida.

L